具体型号就不说了，能校服的是，如实被收割才略税了。

天然刻下护眼灯阛阓比往时标准了许多，但照旧存在许多坑，给公共共享一下。

1、某些家具的照度，玩笔墨游戏

其实国AA级内部规定的照度，是规定区域内的“最小”照度，比如中心区域测得的最小照度是不成低于500lx。

而某些家具，宣传的却是中心点的最高照度，数据很唬东谈主，说什么卓绝了国标若干若干倍，即是特地凌暴咱们这些了解不够深的普通耗尽者。

2、AAA、AAAA、AAAAA级护眼灯，皆是为了举高售价

其实岂论新旧国标，皆只好A级和AA级，新版的主要改革是测试区域改成了矩形。

而那些许多个A的等第，其实皆是第三方机构作念的，和国标没啥关系。

厂家作念这些特等的认证，即是思让耗尽者误觉得他们的家具高手一等，从而举高售价。

3、许多家具的光谱皆不真实

自从有了全光谱这个见解，许多家具就驱动优化我方的光谱。

但搞笑的是，个别厂家不从灯珠上优化，而是让好意思工在P图软件上优化。

说什么和太阳光谱高度相似，拟合度99%。可惜就跟红烧牛肉面上的参考图不异，仅供参考断绝。

下图如故是个极度清贫的优秀全光谱了，长沙软件开发公司绝大部分家具不如它，但是它距离99%拟合也还差得远。

4、家具能治近视？

再好的护眼灯也仅仅一盏灯，它又不是医疗器械，如何可能有疗效？

其实，护眼灯的真实兴致是改善用眼环境。而思要灵验保护目力，除了有健康的用眼环境，还有保执正确的用眼习尚，还要减少玩手机的本事，还要多去户外绽开等等。

是以那些“只消用了护眼灯，就如如何何”的说法十足站不住脚。

5、色温挡位越多越好？

有些家具为了推行多档色温，硬说单色温的不好。

其实要我说，多色温才是不好的，毕竟国标规定是不漠视高于4000k，你们搞一些5000k、6000k的高等位出来作念什么？

况兼刻下许多家具用的照旧蓝光灯珠，说是RG0不假，但是色温一高，蓝光含量又上去了，竟然难保安全。

是以我照旧漠视选4000k的，不详径直选购紫光灯珠的护眼灯。

紫光灯珠是从根底上幸免蓝光危害，和传统家具有着本体划分。

临了，共享几款使用紫光灯珠的家具：lipro护眼台灯、漫书雨k1、明基mindduo2。

从组选号码0-9分布图可以看出：当前号码0、4走势最冷，遗漏9期，历史最大遗漏值分别为24期、22期软件开发团队介绍，本期防止冷码同时解冻。